Modesto Roma é denunciado pelo STJD.
- Updated: 4 de agosto de 2017
Modesto acusou interferência externa no duelo entre Santos x Flamengo pela Copa do Brasil e acabou acusado por falta de provas.
No último dia 26, Santos e Flamengo duelaram pelo jogo de volta das quartas de final da Copa do Brasil. O resultado de 4×2 classificou o Flamengo pelos gols feitos fora de casa, um gol a mais classificaria o Santos. Com 40 minutos do primeiro tempo, Bruno Henrique caiu na área e o juiz assinalou a marca do pênalti, depois de conversa com o 4º árbitro, voltou atrás. Um dia depois do duelo, o Presidente do Santos, Modesto Roma Jr, enviou uma carta à CBF pedindo anulação da partida alegando interferência externa.
A diretoria dizia ter provas do repórter Éric Faria conversando com o 4º árbitro, mas as provas não foram anexadas. Com isso, o mandatário Santista foi denunciado pela procuradoria do Superior Tribunal de Justiça Desportiva por não apresentar provas. O processo será julgado na próxima quarta-feira (09), às 14h30.
A procuradoria alega que Modesto desrespeitou os membros da arbitragem e colocou em cheque a credibilidade da competição. O presidente Santista responderá por conduta antidesportiva e reclamações desrespeitosas contra a arbitragem (Art.258). E por descumprimento do regulamento geral da competição (Art.191). Podendo ser suspenso por até 180 dias e deverá pagar uma multa que varia de R$100 a R$100 mil. Além disso, Modesto está enquadrado no Art. 53 do RGC. A punição é a proibição do registro de atletas, multa e o desligamento da competição.
Comunicado do STJD:
“Com a ausência completa de elementos mínimos a caracterizar as acusações do clube e por entender que os fatos narrados são graves, a Procuradoria passou a analisar a conduta do Santos e de seu presidente com base no Código Brasileiro de Justiça Desportiva. De acordo com a Procuradoria, as acusações infundadas da prática de um ato grave e lesivo à competição e aos árbitros envolvidos é um ato contrário à disciplina e ética desportiva e um desrespeito que expõe, desmoraliza e macula a imagem da arbitragem que atuou na partida”